بسیاری جامعه لرستان را یک جامعه در حال گذار می دانند که از مراحل سنتی و نیمه سنتی اش به سوی پیشرفت و توسعه در حرکت است،آیا اینگونه است ؟یکی از مباحثی که می تواند پیشرفت و توسعه را در یک جامعه نمایان سازد رفتار سیاسی مردم و جهت گیری های فکر یآنان در انتخابات ها به ویژه انتخابات هایی با مختصات محلی تر یعنی مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی شهر و روستاست.
تامل و تعمقی در نتایج انتخابات های مجلس و شورای شهر ادوار مختلف در استان لرستان نشان می دهد که غالب مردم لرستان در انتخابات های محلی نه بر مبنای تحرک سیاسی و پویایی ساختار محلی با الهام از عنصر شناخت سیاسی بلکه غالبا بر مبنای احساسات محلی و تعارضات منطقه ای و طایفه گرایی و تصادفات اتخاباتی تصمیم گرفته و به همین دلیل بسیاری از نمایندگان ادوار لرستان عمری یک دوره ای داشته که نمونه بارز آن در مرکز لرستان پررنگ تر است.
رای از روی ترحم یکی از سنت های رایج در انتخابات مرکز لرستان است به گونه ای که بر خلاف سایر حوزه های لرستان که کمتر چهره های تکراری و ناکام انتخابات های پیشین در انتخابات های ادوار بعدی موفق می شوند این امر در خرم آباد عمری چند دوره ای داشته و همواره چهره های شکست خورده پیشین یک پای انتخابات های مجلس در ادوار آینده هستند.
مروری بر نمایندگان این حوزه در ادوار مختلف نشان می دهد که در بین آنها چهره های شکست خورده و ناکام نیز وجود داشته که قبل از انتخابشان به عنوان نماینده مجلس دست کم یک یا چندین دوره طعم ناکامی را چشیده اند و به همین منظور در ادوار آینده مورد ترحم مردم قرار گرفته و به عنوان سنتی دست نخورده انتخاب یک چهره ناکام دوره های قبلی به عنوان نماینده در دوره های بعدی وجود داشته و احتمالا خواهد داشت.
مرحوم سید محمد صالح طاهری ، فتح اله حسنوند ،رضا رحیمی نسب،عبدالرحیم بهاروند ، ابراهیم آقا محمدی ،ایرج عبدی ،محمد رضا ملکشاهی و احتمالا محمدی نیا و محمودوند تنها نمونه هایی از این امر به شمار می روند .
تاملی در این مبجث به راحتی نمایان می سازد که جامعه لرستان در حال گذار نیست و تنها ابزار تکنولوژی و وجود رسانه های مجازی و پیشرفت های ظاهری باعث شده این جامعه را جامعه ای در حال گذار و توسعه ای قلمداد کنیم.
جامعه لرستان با تلفیق و موجی از آسیب های سیاسی و اجتماعی و نارسایی های اقتصادی از همه ابزار ها برای توسعه بهره مند است چه از نیروی انسانی تحصیل کرده تا آب و بستر های توسعه آفرین اقتصادی اما آنچه باعث می شود این استان به رغم تمامی شرایط همچنان توسعه یافته ارزیابی نشود همین است که تحصیل کردگان لرستانی یک گام عقب تر از جامعه بوده و در مواقعی همچون این انتخابات ها هم ردیف و در پاره ای نیز به مثابه بلندگوی جریانات عام و یا به عبارتی بهتر احساسات طایفه ای و هیجانات محلی عام قرار می گیرند و از این زاویه می توان بهتر به محرومیت لرستان پی برد.
پایان قسمت اول
عباس دارایی/بلوطستان
حرف حق و قابل تحسینی است درود بر داش عباس خودمان
طایفه بخش لاینفک جامعه لرستان است و از احزاب پررنگی بیشتری دارد
آقای نویسنده؛وقتی مردم لرستان رای به کاندید اصلاح طلب(ریاست جمهوری-مجلس-شوراها )میدهند آن مردم را روشنفکر؛دانا؛متمدن و…..می نامیدووقتی همان مردم نیروی اصولگریامعتدل انتخاب میکنند آنها را سنتی؛قدیمی و….آیا این درست است؟چرا برخی افراد فقط منفعت طلب هستند. در قلمشان وگفتارشان؟
موضوعی که دارایی تحلیل کرده واقعیته و ربطی به چپ و راست و بهتر و بدتر بودن منتخب ها ندارد
اینجوری نیست نجفی عزیز-شما اگر مطالب بعداز انتخابات برخی نویسندگان را بر سالهای گذشته تاکنون مطالعه بفرمائید سخن بنده را تصدیق خواهی کرد.برومطالعه کن سپس قضاوت کن .اگرلازم است تا مستندات را ارائه کنم.
مردم لرستان در هر شهری بیشتر در تضاد با احزاب تصمیم می گیرند چون به یقیین رسیدند که احزاب معامله گر هستند و حساب دو دو تا چهار تا می کنند
من هم موافقم بیشتر مردم طایفه ای و آنچه نظر خودشون باشد نظر می گیرند و همیشه بر خلاف جو سیاسی کشور تصمیم می گیرند
در خرم آباد دو طایفه بیرانوند و حسنوند در انتخابات تاثیر شگرف دارند و همیشه یکی از این دو طایفه میشه نماینده یا ملکشاهی با حسنوند و رحیمی نسب و عبدی و …
اصلاحات مرد!!!!!!
مردم خرم آباد رای از روی ترحم می دهند هم یک تحلیل ویژه است دستتون درد نکند مطلبتان زیبا بود
مردم حزبی رای نمیدهند ،خیلی ها ادعاب اصلاح طلبی دارند و لی در جناحی هستند که در جهت مخالف اصلاح طلبی است یا برعکس مردم برای پیشرفت باید به رزومه افراد و سوابق و قدرت بیان و نفوذ انها رای بدهند که شکر خدا این دور در پلدختر این اتفاق افتاد
سلام اقای دارایی صد گفته را نیم کردار نیست رفتار خودرا در انتخابات بررسی کن خدا وکیلی کی براساس گفته هایت عمل کرده ای
حر ف کاملا منطقی است و چون منطقی است به دل می نشیند همه ما به طرزی گرفتار این گرایشات طایفه ای هستیم لااقل در شورای شهر که صدرصد اینطوری انتخاب می کنیم
اصفهان انتخاب می کند و ما هم انتخاب می کنیم فرق آنها این است که نمایندگانشان می شوند تصمیم گیرندگان مجلس و نمایندگان ما هم می شوند یکبار مصرف
وقتی که صید محمد خان می شود نفر اول و یا فتح اله حسنوند دور هفت می رود مجلس خوب معلوم است که طوایف موثر تر بودند و جامعه ما یک جامعه ایلیاتی است
جامعه لرستان سیاسی ترین نیست ،جامعه ای احساسی و هیجانی است
تحلیلی است که واقعیت دارد بی صبرانه منتظر ادامه مطلب در سری دوم هستم
درود بر آقای دارایی مطا لبتون کاملا درست است تا زمانیکه احساسات و عواطف تعصبات قومی و قبیله ای در لرستان حاکم است و بر عقل و منطق پیشی میگیرد وضعیت همین است وقت آن است که جامعه تحصیل کردگان و نخبگان استان دست بکار شوند وبا آگاهی دادن به مردم این مشکل را حل کنند به امید آن روز