چندی پیش سایت بلوطستان گزارشی تصویری از وضعیت شهر پلدختر در قالب عکس و تصویر نارسایی های مبلمان شهری، فضای سبز، سد معبر، کنده کاری های خیابان ها و همچنین وضعیت نامناسب زباله ها در برخی خیابان های شهر منتشر کرد. این گزارش در حالی از سوی بلوطستان منتشر شد که تلنگری  به شهرداری پلدختر مبنی بر وضعیت نامناسب شهر در برخی جهات مذکور و انعکاس مشکلات مردم به این مجموعه خصوصا شهردار محترم  و همچنین گام برداشتن شهرداری در راستای رفع مشکلات هدف اصلی آن گزارش بشمار می رفت.

این در حالیست که بلوطستان پیش تر از آن گزارشات انتقادی از وضعیت نامناسب برخی پروژه های عمرانی در شهرستان پلدختر در قالب مطلبی با عنوان” پروژ ه های راکد، مسئولین بی تفاو ت ” و چندین مطلب انتقادی در نقد وضعیت استان و شهرستان خطاب به نماینده  محترم مردم پلدختر و معمولان در مجلس شورای اسلامی، استاندار محترم لرستان،فرماندار محترم شهرستان پلدختر و حتی برخی نمایندگان ادوار مجلس منتشر کرده که هیچکدام آنها با واکنش تند و شدیدی مواجه نشده و برخی از این عزیزان با دید باز ، برخی با طرح گلایه و برخی نیز با پذیرش انتقادات و قول مساعد در جهت رفع آن و یا تشریح علت نارسایی ها با نویسنده مطلب برخورد کرده و هیچگاه انتشار این مطالب را “توطئه سیاسی” و یا تلاش عده ایی برای تخریب و تضعیف تلقی نکردند.

حال اینکه بلافاصله پس از انتشار گزارش تصویری نارسایی های شهری برخی دوستان در تماس با تهیه کننده گزارش تصویری به جای اینکه اصل وضعیت نامناسب و نگران کننده بودن آن را بپذیر ند سعی کردند علت انتشار را به تلاش برخی جریانات سیاسی در جهت تخریب شهرداری و شورای شهر و انتقام گیری سیاسی ربط دهند، لذا جهت تنو یر افکار خوانندگان محترم و همچنین برخی مدعیان این جهت گیری ، توضیحات ذیل در پی می آید:

۱- شهردار محترم همانگونه که در برخی گفتگو های شفاهی ، تلفنی و حضوری با ایشان عنوان کرده ام باید بپذیرد شهر پلدختر در برخی جهات از جمله فضای سبز، مبلمان شهری، سد معبر، خدمات شهری و..با مشکلاتی مواجه است که برخی از آنها تاریخی و برخی هم معلول بی تفاوتی مجموعه فعلی در رفع آنهاست.حال اینکه اگر گزارشی از این وضعیت تهیه و منتشر می شود نه به خاطر لجاجت و انتقام گیری و تخریب شهردار و..بلکه از روی نقد وضعیت فعلی و دلسو زی یک شهروند باید تعبیر شودف البته ذکر این نکته خالی از لطف نیست که اینجانب به عنوان نویسنده ایی مستقل و البته دارای گرایشات سیاسی بوده که آن گرایش صرفا برای خودم با ارزش بوده و در هیچ نوشته ایی بروز پیدا نمی کند و وامدار شخص ، گروه ، جریان و دسته خاصی نبوده و نیستم و همیشه مواضع اتخاذ شده  ام گرچه با انتقاد و حمله و تهدید و تخریب و توهین و..برخی دوستان هم مواجه شده اما در حوزه رسانه همیشه مستقل بوده ام از توفیقات شما خشنود بوده و از ضعف شما نیز انتقاد داشته ام ، بابت فعالیتی که بتواند خشنودی مردم را کسب کند از جانب هر کسی که باشد یقینآ خشنود و مسرورم ، از نماینده مجلس تا استاندار و فرماندار و مدیر میانی و بخشدار و شهردار و..را نقد کرده و البته شاید برخی از این نقدها با تعابیر مختلفی از سوی مخاطبین مواجه شود و لیکن سعی نکرده ام”  وجدان” را به عنوان ” داور همیشگی انسان ها ” زیر پای بگذارم.

۲- در یک گفتگوی کاملا خصوصی با شهردار محترم از برخی مواضع ایشان در قبال انتقادات و شاید به زعم وی تخریب رسانه ها انتقاد کرده و همانگونه که قبلا هم نوشتم و به ایشان هم حضوری گفتم باید در یچه نقد باز باشد، باید تحمل صورت گیرد تا توسعه فرهنگی نائل گردد، باید زبان نقد هر چند هم گزنده باشد عرصه ایی داشته باشد نه اینکه بلافاصله با قلم و کاغذ به سوی دادگاه و برخورد قضایی رهنمون شود، شورای شهر وظیفه اش بیانیه نوشتن و موضع گیری سیاسی نیست ،گرچه  هر عضو شورایی به عنوان یک فعال سیاسی ، یک سیاستمدار و .. می تواند فعال باشد اما نباید این مسائل به جلسات شورای شهر کشیده و کار به جایی برسد که در قبال برخی اختلافات بین افرادی دیگر اقدام به بیانیه نوشتن و نصب آن در مجامع عمومی کرده و کار به جایی برسد که ساحت شورای شهر زیر سوال برود و برخی اعضای شورای شهر آنرا رسما تکذیب کنند و مسائلی پیش بیاید که نگران کننده باشد البته در این مورد اگر اعضای محترم شورای شهر دارای دیدگاهی بودند می توانستند به شکل منطقی در رسانه ها و تریبون ها و جلسات رسمی موضع گیری شفاف کرده و با ادبیات مناسب دیدگاههای خود را طرح و به انتقاد از یک شخص یا یک سایت و یک جریان و حمایت از روحانیت، فرماندار، نماینده رخداد سیاسی و اجتماعی و موضع گیری در باب مذاکرات هسته ایی و ..می پرداختند.

۳-آقای شهردار اینجانب در باب اصل مسائل حرفی ندارم ، با شخص موصوف نیز اختلاف عقیده دارم اما زمانی که از سوی آقای شهردار مطالب سایت تحت مدیریت آن روزنامه نگار  به دادگاه کشیده شد همانجا از ساحت رسانه و اصحاب رسانه دفاع کردم و گفتم حرمت ها را حفظ کنید اما گویا جنابعالی اعتقاد دارید انتقاد و لو در برخی از آنها اگر مسائلی  به زعم شما توهین آمیز هم طرح شده باشد باید به دادگاه کشیده شود که از منظر اینجانب چنین وضعی نه تنها درست نیست بلکه تنها به پیچیده شدن وضعیت و دامنه دار شدن اختلافات منجر خواهد شد.

                                       ضلع شمالی بلوار امام خمینی “ره” پلدختر/ چهارشنبه ۲۷خرداد ۹۴

۴- من رسانه ایی بدنبال تضعیف جایگاه شهرداری و یا اعضای شورای شهر نبوده و نیستم اما نظراتی دارم و اعتقادتی که چرا شهر پلدختر به این وضعیت دچار شده است، چرا دفع و جمع آوری زباله ها در برخی نقاط شهر اینقدر نامناسب است، چرا دام و احشام در ورودی جنوبی شهر جمع آوری نمی شودو دهها مطلب دیگر ، حال از آقای شهردار محترم سوال می کنم این مطالب چه ربطی به مسائل سیاسی دارد؟ در دل این مطالب کجا تخریب جا خوش کرده است؟

۵-در چند مورد بابت وضعیت نامناسب زباله های خیابان ۲۲بهمن که در مجاورت منزل مسکونی نگارنده قرار داشت با شهردار محترم گفتگوی تلفنی کرده و خواستار توجه وی و مجموعه خدمات شهری به رفع مشکلات شدم، در مطلب قبلی تصاویری از آن وضعیت منتشر شد به امید آنکه شاید کاری شود اما نه تنها مشکل رفع نشد بلکه همانگونه که در تصویر مشاهد می کنید اوضاع به مراتب نگران کننده تر شده هم شده حال از شهردار محترم سوال می شود شما اگر شهروند بوده و مسئولیتی نداشتید در قبال اینگونه مسائل چه تدابیری اتخاذ می کردید؟

                                                 وضعیت زباله ها در خیابان ۲۲بهمن پلدختر- چهارشنبه ۹۴/۳/۲۷

۶-ما به عنوان رسانه آمادگی داریم مسائل را مطرح کنیم شما هم اگر تمایل دارید در جهت تنویر افکار و پاسخگویی حرکت کنید و توانمندی ها و فعالیت ها را تشریح کنید ما هم منعکس خواهیم کرد  و لذا هیچگاه بیان واقعیت ها را توهم توطئه نپنداشته و در صدد رفع مشکلات بکوشید..

عباس دارایی/ بلوطستان