این مطلب دردوشماره اخیرنشریه تحلیلی بیان لرمنتشرشده ودیدگاه سایت بلوطستان محسوب نمی شود،گرچه نشریه بیان لروهمچنین بلوطستان آمادگی داردتاآراونظرات تمامی کارشناسان وخبرگان ونویسندگان رادرنقدویاتحلیل وبررسی این واقعه منتشرکندبنابراین القای ارتباط مطلب بامسائل سیاسی ویاواکنش به برخی رویدادهای پیرامون مهندس ملک آسادرآینده ازجمله انتخابات آتی امری ناصواب بوده واین نوشته صرفا یک تحلیل ازچرایی موضوع بوده است به طوری که درشماره  پنجاه وشش نشریه بیان لرودرصفحه سه به تاریخ ۲۴/۷/۹۳ ،مطلبی باعنوان “گذری برواقعه تلخ انتقال پتروشیمی لرستان به اراک”بقلم آقای عبا س دارایی به چاپ رسیدکه بانگاهی منتقدانه وسیری تاریخی مسائل ورویدادهای انتقال پتروشیمی وپالایشگاه لرستان به اراک رابررسی کرده بود،مهندس کریم ملک آسا  نماینده میاندوره ایی دوم ودوره سوم پلدختروملاوی درمجلس شورای اسلامی باارسال مطلبی به دفترنشریه بیان لرضمن تکذیب دخالت خوددرآن رویدادتلخ موضوع راتشریح نموده است،  نشریه بیان لرضمن استقبال ازتوضیحات این نماینده محترم اسبق مجلس ،تلخیص،حذف ویاسانسوری رادرمطلب وی انجام نداده ولذاتوضیحات مهندس ملک آسابه همراه پاسخ عباس دارایی به جوابیه مذکوررادراین شماره نشریه منتشرکرده وقضاوت رابرعهده خوانندگان محترم خواهدگذاشت.

توضیحات مهندس ملک آسا

بحث ایجادپالایشگاه وپتروشیمی دراستان لرستان درزمان مجلس اول مطرح شد وسیدمحمدتقی شاهرخی و مرتضی اعظمی‌لرستانی(خرم‌آباد)، محمدهادی برومند(بروجرد)، مهدی کروبی(الیگودرز)، محمدحسین صادقی(دورود و جاپلق)، شهیدسید فخرالدین رحیمی(بخش ملاوی)، علی کاظمی (سلسله و دلفان)، محمدرضا عباسی‌فرد(کوهدشت و طرهان)نمایندگان لرستان درمجلس بودند،استانداروقت لرستان آقای امیرعابدینی هم بشدت باایجادپالایشگاه درلرستان مخالفت داشت درهمان ایام اینجانب بعنوان مدیرکل صنایع ومشاوراستانداری مشغول فعالیت بودم این بحث برای اولین باردرشورای اداری استان لرستان مطرح شدودرمقابله بااظهارات عابدینی استانداروقت بنده”کریم ملک آسا”وسیدنصرالدین شاهرخی مدیروقت جهاداستان لرستان باتشریح محاسن ایجادپالایشگاه وپتروشیمی درلرستان واشتغالزایی بالای آن بشدت باوی مجادله کردیم متاسفانه مابقی اعضای حاضردرجلسه که عمدتامدیران بومی لرستان بودندتنهاشاهداین درگیری لفظی بوده وسکوت اختیارکردند،عابدینی استانداروقت هردونفرراازجلسه اخراج کرد،مابدلیل این برخوردنسنجیده ودورازشان استانداروقت درمحل کارمان حاضرنشدیم استاندارفردای جلسه برای دلجویی وعذرخواهی مارابه دفترخودفراخواند،درآنجاضمن دلجویی دستوردادتیمی کارشناسی ازمدیران مختلف تشکیل شودتااطلاعات لازم ومقدمات کاررابرای ایجادپالایشگاه لرستان فراهم کنند.مدت شش ماه باحضورنه نفرازمدیران وکارشناسان مطالعات انجام شد،پس ازپایان مطالعات درلرستان دونفرازاعضای تیم مطالعه به تهران دعوت شدندتادرجلسه کمیسیون صنایع معادن مجلس حضورپیداکنندواطلاعات تهیه شده رابرای طرح درجلسه ارائه دهند.نمایندگان وقت لرستان درمجلس نتوانستندکارت ورودبه جلسه کمیسیون صنایع رابرای اعضا تیم کارشناسی لرستان تهیه کنندوبه همین دلیل آقایان سیدابراهیم موسوی نژادنماینده سازمان برنامه وبودجه ونجابت مدیرکل پخش فراورده های نفتی دونفری بودندکه درحضورغرضی وزیروقت نفت ومعاونین ایشان طرح راارائه دادند.مابقی اعضای تیم کارشناسی بمدت شش ساعت درمیدان حرتهران درانتظارنشستیم تاجلسه پایان یافت پس ازجلسه دونفرمذکورعنوان کردندکه درجلسه حضوریافتیم امااستانداروقت درجلسه حضورپیدانکردوازنمایندگان نیزچهارنفرحضورداشتندکه دونفرازآنان درحالت خواب بودندوبقیه هیچگونه دفاعی برای جلب نظرحاضرین درجلسه ارائه ندادند.حاصل کاراین شدکه استانداروقت مرکزی ونمایندگان وقت اراک درمجلس ومعاونین وزارت نفت طرفدارایجادپالایشگاه نفت دراراک بودندوتصویب کردندکه طرح دراراک احداث شودولرستان راحذف کردند،مطالعات طرح حدودچهارسال طول کشیدودرسالهای بعدپالایشگاه احداث شد،لذاانتقال پالایشگاه لرستان به اراک هیچگونه ارتباطی بانمایندگان دوردوم وسوم لرستان درمجلس نداردومدیران وقت آنچه تکلیف بوده انجام دادند.

  پاسخ عباس دارایی به اظهارات مهندس ملک آسا   
    ملک آساوواقعیتی تلخ /گریزازتامل،ستیزباتفکر

ضمن سپاس ازتوضیحات برادرارجمندوعزیزجناب آقای مهندس ملک آسا که سابقه دودوره حضوردرمجالس دوم وسوم راداشته واینجانب نیزخاطرات خوب وکالت ایشان برحوزه انتخابیه ملاوی رانیک به یادداشته وسالهاست واقعه ردصلاحیت ایشان درمجلس چهارم بعنوان فرجام جریان سیاسی اصلاحات درشهرستان پلدختررایکی ازخاطرات تلخ روزگارنوجوانی خویش دانسته ام لازم میدانم ازاهتمام وتلاشهای وی دردوران شش ساله حضورش درمجلس بعنوان نماینده مردم شریف پلدخترنیزتقدیروتشکرنمایم امادرلابلای توضیحات وی نکات قابل تامل ومتناقضی به چشم می خوردکه درپی می آید:  ۱-   توضیحات مهندس ملک آساکاملا متناقض بااصل قضیه است ومروری بررویدادها آن دوران ازجمله تاریخ دقیق جلسات نمایندگان لرستان واراک باوزیرومعاونان وزارت نفت درآرشیوجلسات کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی وهمچنین مطالعه،پیشنهاد،تصویب،اختصاص اعتبار،شروع عملیات ونهایتابهره برداری ازپالایشگاه وپتروشیمی اراک خلاف واقع بودن اظهارات این نماینده محترم ادوارمجلس راثابت می کند، هیات  کارشناسی وزارت نفت دردوران مهندس غرضی وزیروقت دراواخرسال ۶۲طرح  ایجادپتروشیمی رادرلرستان به سبب وجودسی هزاربشکه قابل بهره برداری دراستان ارائه کردوبه همین منظورطرح باجانمایی وامکان سنجی پتروشیمی درمناطق موردنظروزارت نفت یعنی بروجردوازناکلیدخورداین اتفاق دردوران مدیرکلی کریم ملک آسانماینده پلدختردرمیاندوره ایی دوم ودوره سوم مجلس،دراداره کل صنایع استان لرستان صورت پذیرفته وهمزمان باامکان سنجی ومکان یابی توسط هیات کارشناسی وزارت نفت مناطقی دیگرازجمله خرم آباد،کوهدشت ودورودنیزازسوی مسئولین وقت لرستان به هیات کارشناسی پیشنهادمی شود،پس ازاتمام کارکارشناسی، استان لرستان ازنظرکارشناسان مذکورمستعدایجادپتروشیمی تشخیص داده می شود،دردوره دوم مجلس نمایندگان لرستان نتوانستندازقدرت ونفوذوالبته کارکارشناسی برا ی اجرایی شدن طرح دراستان بهره برداری کنندووضعیت کشوروبمبارانهای رژیم بعث وهمچنین ضعف بنیه مالی دولت وقت درتخصیص اعتباربرای ایجاداین صنعت عظم درلرستان مسکوت می ماند،این درحالی است که درهمان ایام  نمایندگان وقت اراک درمجلس شورای اسلامی همچنان بادقت نظرولابی ورایزنی بسترلازم رابرای تغیرنظرمسئولین وقت دروزارت نفت وکمیسیون نفت مجلس شورای اسلامی فراهم می کنند.

۲-مهندس ملک سادرحالی بافراربه جلووپاک نمودن صورت مساله درجوابیه فوق عنوان کرده اند:پس ازجلسه تهران وبدون حضورتیم کارشناسی لرستان ودرسایه بی تفاوتی نمایندگان مجلس اول ” مطالعات طرح حدودچهارسال طول کشیدودرسالهای بعدپالایشگاه احداث شد”این اظهارات اگردقیق بررسی شوندمشاهده می شودکه گویامهندس کریم ملک آسای عزیزودوست داشتنی فراموش کرده اند که شش سال بعنوان نماینده ادواردوم وسوم درمجلس حضورداشته وبعلت اشراف به موضوع وبه فرض کوتاهی نمایندگان دوره اول می توانسته نظروتلاشهایش درراستای جلوگیری از انتقال پالایشگاه لرستان به اراک  بدلیل مسکوت بودن چهارساله  طرح مفیدواقع گردد.وی ازاوایل ۶۵تااوایل ۷۱نماینده مجلس بوده ،این درحالی است انتقال طرح به اراک وثبت طرح بنام استان مذبوردر۱۹/۱۱/۶۶  ونهایتااجرایی شدن ایجادآن درسال ۱۳۶۸صورت پذیرفته وملک آسادرآن ایام وکیل مردم ملاوی درمجال دوم وسوم بوده است علاوه برآن درسه مرحله یعنی ورودهیات کارشناسی وزارت نفت به لرستان دراواخرسال ۶۲،مسکوت ماندن طرح بعلت وضعیت بغرنج اقتصادی دولت درسال ۶۵وسرانجام  به ترتیب بعنوان مدیرکل صنایع لرستان وهمچنین نماینده حوزه انتخابیه ملاوی ازاواخر۶۴تا۱۳۷۰که بعلت ردصلاحیت ازسوی شورای نگهبان نتوانست به مجلس چهارم راه پیداکنددرمجالس دوم وسوم حضورداشته است واظهاراتش تنهایک توجیه برای فرارازپاسخگویی به مردم بیکارومحروم لرستان است .

۳-یکباردیگرنگاه خوانندگان محترم رابه این نکته جلب می کنم که طرح درسال ۶۶پس ازچهارسال مسکوت ماندن دروزارت نفت  درسایه بی تفاوتی نمایندگان مجلس سوم لرستان مجددامفتوح می شود به نام اراک ثبت وتامین اعتبار ودرسال ۶۸اجرایی ودرسال ۱۳۷۲به بهره برداری رسیده است بنابراین شایسته است مهندس ملک آسابه کوتاهی خودونمایندگان وقت لرستان درمجلس شورای اسلامی اندیشیده وپاسخگوی مردم لرستان دراین ایام باشد. شرکت پتروشیمی اراک در تاریخ ۱۹/۱۱/۱۳۶۶ یعنی تنها ۶ ماه قبل از پایان جنگ تحمیلی با مشارکت شرکت صنایع پتروشیمی و بانک ملی تازه ثبت شده است و اینکه آقای ملک آسا می‌گوید طرح از همه نظر مورد بررسی قرار گرفته است، یعنی حتی در نظر داشتن شرایط جنگ ،سوال اینجاست چگونه می‌شود که این شرکت با وجود مکان یابی اولیه در لرستان، پس از پایان جنگ و در سال ۱۳۶۸ وارد فاز نصب و ساختمان شود؟

۴-ایشان درحالی که دراوایل پیشنهادایجادطرح درلرستان تانهایتاراه اندازی پالایشگاه وپتروشیمی لرستان دراراک به ترتیب مدیرکل صنایع،مشاوراستاندارونماینده مردم درمجلس بوده  درپایان اظهارات خودمی گوید” انتقال پالایشگاه لرستان به اراک هیچگونه ارتباطی بانمایندگان دوردوم وسوم لرستان درمجلس نداردومدیران وقت آنچه تکلیف بوده انجام دادند.”.سوال اینجاست که آیابی کفایتی وناکارآمدی دراستیفای حقوق مردم درمنظرمهندس ملک آساوادبیات سیاسی اش “تکلیف “نام دارد.؟؟؟

این مطلب درهفته نامه بیان لرشماره ۵۸صفحه ۳در۱۵دیماه سالجاری به چاپ رسید