جناب آقای احمدی با سلام
مطلب آقای حسنوند توهین نبود / اساسا او در زمره چهره های سیاسی آرام و بی حاشیه است ، در این که این دولت یا هر دولتی باید نیروهای منتسب با خود را به کار گمارد تردیدی نیست زیرا در آن صورت است که در پایان دوره مسئولیتش پاسخگوی عملکردش خواهد بود ، آقای حسنوند نوشتند کاش استاندار کارآمدی داشته باشیم چه بومی و چه غیر بومی و این مطلب توهین به آقای زیویار نیست
. قطعا اداره عشایری آموزش و پرورش نیز هدف تغییرات آقای عزتی است اما کاش به جای تمرکز بر تغییرات در حوزه مدیریتی عشایری که در شرف تغییر بوده و اتفاقا یکی از گزینه های جانشینی اش یکی از مدیران هم شهری ماست که در دولت سابق هم مدیریت داشته است به حضور مدیرانی نیز اشاره می کردید که در دولت سابق از ما بنفش تر و از اصلاح طلبان خود را پیشقدم تر می دانستند و امروز داعیه دار انقلابی گری می دانند و بر صندلی های مدیریتی همچنان جلوس پیدا کرده اند . به نظر من مهم ترین عنصر برای یک مدیر کارایی است اما اگر بناست به واسطه رای مردم ، تغییرات مدیریتی از صدر تا ذیل در دستور کار قرار گیرد ، علاوه بر مدیرانی که حضرتعالی آنها را بنفش توصیف می کنید و ما در شهرستان چنین مدیرانی نداریم که شهامت بیان خاستگاه فکری خود را در هر برهه ای داشته باشند و صرفا بر جهت باد در حرکت هستند ، تغییر مدیرانی هدف قرار گیرد که خود را انقلابی می دانند اما در دولت سابق حضورداشته و پشتوانه شان همانی بود که او نیز در دوران بنفش ها بر ما اصلاح طلبان مخالفش تاخت و گفت : نیروهای حامی روحانی در پلدختر مظلوم واقع شده اند !!!!!! گرچه مقصود او این بود که مدیران باید با من همسو باشند اما او نیز در زمره کسانی بود که در دولت سابق از اعتدال و توسعه بیش از هر فرد و هر جریان دیگری استفاده کرد و الان هم در موسم جلوس انقلابی ها بر قوه مجریه در صدد حفظ موازنه با توجیه انتساب خود و نیروهایش به دوولت فعلی است . کاش از ظلم رفته بر طبقه تهی دست توسط دستگاههای خدمات رسان و نهادهای انقلابی نیز بگوییم که خود را انقلابی تر از هر انقلابی دیگری می دانند اما برای توفیق یک فرد چشم ها را بسته و حتی از دادن یک وام ۲۰ میلیونی به یک جوان بیکار دریغ می کنند ، کاش و ای کاش و ای کاش ….